Luc Châtel, secrétaire d'Etat chargé de la Consommation ,a
estimé mardi que le développement des 'caisses automatiques' était "contraire aux attentes des
consommateurs" qui veulent "de la proximité, du contact, des petits
magasins".
1. Être contre la hausse des revenus
Difficile de faire plus contre le progrès alors que les spécialistes de l'INSEE ont établi que les bas salaires représentent 13% des actifs français et plus particulièrement chez les salaires à temps partiel et les femmes ce que sont, sauf erreur et en très grandes majorité les 130.000 caissières. Or cette étude montre bien que ce sont les hauts salaires, souvent les plus productifs qui ont augmenté le plus vite.
"C'est tout en haut de l'échelle, parmi les 10% de salariés à temps
complet qui gagnent le plus, que les salaires ont le plus progressé",
note l'Insee.
CQFD : la meilleure formation assure les emplois les plus rémunérateurs car ils permettent les hausses de productivité les plus élevées ce qu'apprend tout élève en cours d'économie de première ou terminale !
"Le manque de qualification est à la source du problème" insistait hier un économiste de l'OCDE.
2. Être contre la diversité, ... , des réseaux de distribution
"les média s'additionnent, ils ne se remplacent pas". Le propos de Dominique Wolton est aussi vrai pour le livre évoqué hier, que pour la distribution. Quand feu Antoine Riboud acheta la marque d'eau minérale Evian en 1967 elle était distribuée dans le seul réseau des pharmacies. Aujourd'hui vous pouvez toujours la trouver en verre dans certaines pharmacies, en plastique et en grand format dans la grande distribution, en petit format dans les lieux de mobilité : des gares aux distributeurs automatiques. Et Evian est devenu en 40 ans la première marque mondiale d'eau minérale avec je crois 12% de part de marché.
Eût-il fallu interdire sa vente en grande distribution ? Sûrement pas et aujourd'hui faut-il empêcher les directions de supermarché de faire évoluer la technologie des caisses et affecter les caissières à un autre métier. Bien sûr que non.
Par contre plutôt que critiquer il est intéressant de noter les mesures d'accompagnement proposées par le gouvernement en s'inspirant de la démarche de délocalisation de Damart déjà évoquée ici.
3. Être contre l'amélioration des connaissances et de la formation
Ignorer que la croissance américaine reste nourrie par la formidable innovation technologique et scientifique et regretter qu'il n'en aille pas de même en Europe est désolant. Quand les politiques auront enfin compris que l'économie doit être en mouvement permanent ? Ou eût-il fallu refuser la réussite d'un site comme Meetic pour défendre les petites annonces du Chasseur Français voire PriceMinister pour défendre le marché aux puces !
L'économiste Joseph Schumpeter a bien montré l'importance de 'la destruction créatrice' dans la création de richesses mais il semble que d'aucuns aient encore dû mal avec cette théorie.
Il est regrettable qu'au XXI° siècle et dans un pays aussi développé que la France, l'accompagnement économique des Français soit aussi mal pratiquée par les gouvernants. Heureusement leurs gouvernés en ont une connaissance bien supérieure contrairement aux préjugés contraires qui ont donc la vie bien dure.
Les commentaires récents