Google, Oracle : la technologie vulgarisatrice du racisme ?
J'ai une adresse email sur Google pour lire les infos que je ne classe pas ni ne conserve (newsletter, mails personnels, rvs, etc ...).
Evidemment Google offre ce service gratuitement en échange de la pub dite personnalisée. A la lecture d'un mail récemment reçu , voilà ce que cela donne :
- différentes bannières à propos d'Israël,
- " toutes les formes de l'humour juif 100% garanti !"
- plus incompréhensible une publicité pour " de la grenaille abrasives et des outils de découpe au diamant" à moins que diamant et Israël ne soient associés dans le moteur de recherches de Google ! Et dans ce cas il serait intéressant de retrouver les associations de mots qui ne sont rien d'autres que des associations d'idées.- - plus logiquement enfin des publicités de batterie pour l'iphone.
J'ai oublié : le rédacteur de l'article est Ouriel Ohayon, le rédacteur en chef de Tech Crunch France.
Je suis impatient de recueillir l'impression d'Ouriel Ohayon sur cette démarche de Google et plus largement comment croire que la technologie est neutre quand les associations d'idées sont programmées : un nom et un pays, un nom et une appartenance, ...
La semaine dernière le magazine Ecrans de Libération révèlait qu'un moteur de recherche intégré d'Oracle disposait d'un filtre pour les noms à consonance arabe :
PC Inpact révèle aujourd’hui une affaire de filtrage assez étonnante. Récemment, Oracle a mis à disposition, gratuitement, son logiciel de virtualisation Oracle VM. Comme c’est souvent le cas pour télécharger un logiciel en ligne, Oracle demande au visiteur d’indiquer un ensemble de données personnelles.
Le webzine a réalisé qu’à partir d’un même nom de domaine, @pcinpact.com, le procédé d’enregistrement n’était pas le même si le visiteur s’appelle John Brown, Mohamed Ben Ibrahim ou Kim Jong-il. Si le particulier au nom nord-américain et le dictateur nord-coréen passent sans problème, le particulier au nom arabe est bloqué :
J'ai publié au début de l'année un article entre Connexion et Protection. Je ne pensais pas (suis-je naïf) que certains essaieraient de marier les deux notions pour leur profit le plus élevé.
Très sincérement je crois nécessaire aujourd'hui pour les entreprises de prendre conscience de la puissance des outils proposés et donc de les adapter à des contraintes citoyennes. A défaut ces entreprises se verront imposées des législations sur ces points aussi intrusifs et qui ne pourront rester neutres.
N'oublions jamais cette mise en garde du philosophe Paul Virilio :Devrons nous ajouter "C'est la technologie qui a a fabriqué l'intrusion" ?"C'est le train qui a inventé le déraillement".
je pense qu il faudrait pauser la question a Google
normalement la publicite est ciblee en fonction de l adresse IP du lecteur et nom de l editeur
Rédigé par: ouriel | 21 novembre 2007 at 22:23
Merci Henri,
Cela fait plaisir de lire ton commentaire. Je me demande vraiment au regard de ton post sur Facebook si tout cela ne va pas trop vite.
http://henrikaufman.typepad.com/et_si_lon_parlait_marketi/2007/11/facebook-va-dev.html
Les entreprises en question devraient mieux considérer ces aspects de liberté publique avant que les pouvoirs publics ne soient obligés de s'en saisir.
J'ai adressé une question à ce propos à Ouriel Ohayon et j'attends sa réponse.
Rédigé par: Thierry Maillet | 21 novembre 2007 at 21:29
Un jour, j'ai envoyé un gmail à une amie, dans lequel j'ai utilisé 1 seule fois, le mot "graphologie". Quand elle m'a répondu, j'avais sur le côté une pléthore d'offres de cours de grapho, d'études graphologiques de ma personnalité, etc...
J'étais mortifié, comme lorsque mon père ouvrait les lettres d'amour de ma petite amie quand j'avais 13 ans !!
Même qd on connait quel est le business model de Google, ça fait mal aux seins...
Henri
@bientôt Thierry
Rédigé par: henri kaufman | 21 novembre 2007 at 21:15